О «ЗАПИСКЕ» АКАД. В. В. БАРТОЛЬДА

Публикуемая «Записка» В. В. Бартольда представляет интерес с разных точек зрения. Прежде всего, этот документ интересен тем, что в нем есть. Крупнейший знаток истории и культуры народов Средней Азии, Бартольд в достаточно категоричной форме возражает против политико-административного предела Средней Азии по национальному принципу. В качестве главного аргумента он ссылается на то обстоятельство, что национальный принцип [...]

Записка академика Бартольда о попытке национального размежевания в Средней Азии

Национальный принцип в том виде, как он был проведен в жизнь при национально-государственном размежевании Средней Азии в 1924 г., был выработан западноевропейской историей XIX века и совершенно чужд местным историческим традициям. В полном противоречии с этими традициями находится, напр., факт уничтожения Хорезма как политической единицы. Хорезмийский язык и хорезмийская национальность исчезли, по всей вероятности, в [...]

«Антропология». Предварительные заметки

Предварительные заметки к публикации работы В.В. Бочарова «ПОЛИТИЧЕСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ И ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРАКТИКА» Политическая жизнь Киргизстана не укладывается в рамки традиционного подхода, который чаще всего ограничивается рассмотрением интересов основных геополитических игроков региона: Китай, США, Россия, Иран и т.д.  Одно из главных ограничений традиционного подхода заключается в том, что теряется субъектность политических акторов, они предстают лишь как объекты [...]