"ПОРА ПЕРЕСТАТЬ ЛГАТЬ СЕБЕ..."

"Запад давно развернул против нас крупномасштабную войну", – считает директор аналитического центра "НАМАКОН", главный редактор альманаха "Вымпел" полковник СВР (Службы внешней разведки) в отставке ДРОЗДОВ Александр Юрьевич. По просьбе журнала "Наш современник" с ним встретился военный корреспондент Илья Тарасов.

Илья Тарасов: Александр Юрьевич, вам пришлось четыре года работать в Афганистане, некоторое время в ряде арабских стран. Ваш основной язык по контрразведывательному факультету ВКШ КГБ – персидский, специализация по страноведению – Иран. Из этого можно сделать вывод, что вы должны быть знакомы с "исламским фактором". Правилен ли тезис о его использовании спецслужбами Запада в противовес СССР и России?

Александр Дроздов: Простите, но это уже подтвердили западные журналисты десять лет назад. В феврале 1990 года английская газета "Индепендент" сообщала следующее: "МИД Великобритании решил закрыть доступ общественности к документу пятидесятилетней давности, содержавшему планы проведения английскими спецслужбами кампании дестабилизации в южных советских республиках". Соответствующим решением секретность этого документа (в отличие от других рассекречивавшихся, согласно правилам о сроках давности) была продлена до 2015 года. То есть речь шла о документе 1940 года. По данным той же газеты, в этом документе предлагалось использовать враждебные настроения среди мусульман и других нерусских народов в отношении русских с помощью агентов английской разведки в Армении, Азербайджане, Казахстане, Узбекистане и Таджикистане. Рекомендовалось также использовать жителей пограничных районов Афганистана и Ирана, которых практически нельзя отличить от жителей прилегающих советских районов, для активизации волнений на возможно большей территории. Корреспондент газеты связывал тогда решение о продлении сроков секретности с наличием у английской разведки или ЦРУ агентов-провокаторов, действовавших на советской территории в этом регионе.

Это к вопросу об искренности наших союзников по бывшей антигитлеровской коалиции. Правильнее было бы отнести их к союзникам другой стороны. Нож в спину накануне войны – как, Вам понравилось? Известный русский историк В. О. Ключевский правильно говорил, что настоящим гражданином можно стать, лишь став мало-мальским историком. То есть человеком, хотя бы поверхностно представляющим хронологию событий. Без знания таковой можно невзначай впасть в грех уверовать в заокеанские плутни о "правах человека", в то время как все они ничто перед "правом сильного", по которому Запад действует сегодня в борьбе за мировое господство, то есть "новый мировой порядок".

В июне 1982 года президент США Р. Рейган на неофициальной версальской встрече говорил своим коллегам, что "...главным противником, против которого мы ведем войну, является Кремль..." А о том, что "...империей будет только одна страна – США..." Б. Клинтон заявлял уже в 1995 году на совещании начальников штабов ВС США. Это как бы программа-максимум. Ее реализация достаточно красноречиво продемонстрирована в Югославии, демонстрируется по отношению к Индии, КНР, а также России и российской Чечне. Ведь не секрет, на чьи деньги закупаются и переправляются туда "стингеры" и где в антироссийских плясках беснуются ваххабиты, в то время как Госдеп, "озабоченный проблемой терроризма", безуспешно "ищет" агента ЦРУ Бен Ладена и тратит свое время на чеченского бандминистра иностранных дел, после чего талибы "неожиданно" признают Чечню государством и грозят нам поставками оружия Масхадову. Это-то нищий Афганистан, где единственное производство – кишмиш, дыни и наркотики. На все это хочется сказать: "Дядя Сэм, спрячь уши!"

Думаю, что и вы не настолько наивны, предполагая здесь любовь Запада к исламу и его ценностям. Вспомните походы крестоносцев. Конечная цель в данном случае – ослабление России и отрыв от нее перспективных в ресурсном отношении территорий. Ведь Каспийский бассейн и Сибирь уже объявлены зоной интересов США. Это все равно, если б какой-нибудь Билл из Аризоны объявил вашу хорошенькую жену сферой своего жизненно важного внимания. Я просто уверен, что любой нормальный человек самостоятельно нашел бы в этом случае правильный и достойный ответ. Что-то похожее на такой ответ мы сейчас и наблюдаем в Чечне. Уж если некоторые западные аналитики восхищены грамотностью ряда операций нашей армии, от которых не по себе в Тбилиси, Баку и Анкаре, то этот ответ чего-нибудь стоит. А ислам здесь ни при чем. В стремлении достичь своих целей Запад будет использовать любой фактор, в том числе "мусульманский", и "права человека" для бандитов и их пособников, разрушающих под его же началом единство России, забыв при этом об отрезанных бараньим ножом головах своих граждан, откровенной работорговле и тем более в упор не замечая страданий каких-то русских, по определению одной из правозащитниц – "нации рабов".

Пора перестать лгать себе – Запад давно развернул против нас крупномасштабную войну по всем направлениям, пока еще только холодную, тайную и чужими руками. Ослабнем далее – будем ловить натовских гуманитариев под Волоколамском. Программа ЦРУ под названием "права человека" – активное мероприятие для обеспечения прикрытия вмешательства во внутренние дела отдельных стран под благовидным "гуманитарным" предлогом, и не более. Эти самые "права" – для кого угодно, но только не для сербов, белорусов и русских. А я вот по крещению православный русский, и мой дом – Россия, и 20 млн российских мусульман – такие же братья для меня, как и буддисты и иудеи, а также все 150 национальностей, считающие этот дом своим. Я только не хочу, чтобы кто-то из нас под инспирированным из-за рубежа предлогом религиозных особенностей выносил из нашего общего дома добро на потребу алчных мира, так как более чем уверен, что вслед за объявлением в Саха-Якутии государственным языком контактов – английского жены международных олигархов уже принялись шить теплые подушки под зад своих венценосцев, жаждущих побыстрее рассесться на вечной мерзлоте амфитеатра российских кимберлитовых трубок.

И. Т.: Ну а если серьезно?

А. Д.: К сожалению, все это более чем серьезно. Еще в конце 1990 года в Намангане конспиративно прошел съезд мусульман-ваххабитов, где было принято решение начать борьбу за захват власти в Средней Азии. При этом Россия объявлялась врагом ислама. Недаром же в июне 1991 года зам. Председателя КГБ Таджикистана А. Белоусов в интервью корреспонденту ТАСС заявлял, что "усиление влияния идей исламского фундаментализма в Таджикистане связано с активизацией деятельности пакистанских спецслужб, разработавших программу по дестабилизации общественно-политической ситуации в среднеазиатских республиках и созданию условий для их выхода из состава СССР". Но до того ли было нашему тогдашнему руководителю в мягких муравах Фороса? Ведь на политической сцене ставился балет "Па-де-де с Западом". Вот вопрос.

Реально, усиление идей исламского фундаментализма в девяностых последовало вслед за достижением соответствующих договоренностей директора ЦРУ У. Кейси с Управлением межведомственной разведки Пакистана в октябре 1984 года и выводом из РА советских войск в феврале 1989 года. В ходе той секретной поездки в Исламабад Кейси предложил переправлять подрывные пропагандистские материалы через Афганистан в южные республики СССР. Предполагалось также развертывание крупномасштабной тайной войны с использованием "мусульманского фактора", как Вы говорите. Однако Рейган, опасаясь нашего адекватного ответа, не решился тогда на это. Позднее пакистанский президент Зия-уль-Хак откровенно заявлял, что "...Афганистан будет поистине исламским государством, составляющим часть панисламского возрождения, которое, как вы увидите, однажды охватит мусульман, проживающих в Советском Союзе..." По мере "торжества" перестройки в СССР и России и в результате ее чудовищных последствий для нас с Вами, Запад в середине девяностых перешел к более активным действиям. Озираться больше было не на кого. В конце 1994 года, как результат реализации "Программы-М" ЦРУ, появились талибы, в основную задачу которых входило не столько создание государства "чистого ислама", сколько обеспечение западным компаниям условий для реализации плана прокладки газо-нефтепроводов из стран Средней Азии через Афганистан в Пакистан, что позволило бы США и их союзникам создать альтернативный путь снабжения энергоносителями, полностью обходя Иран и Ирак. Общая стоимость проекта – 20 млрд долларов. В его осуществлении заинтересованы США, Пакистан, Туркменистан, Узбекистан и Саудовская Аравия. Учитывайте интересы последней. Ведь выброс на рынки "чужой" нефти влияет на доходы арабских нефтедобывающих стран, да к тому же их собственные запасы, по прогнозам, исчерпаемы. Это, на мой взгляд, и является основной причиной активной поддержки отдельными из них сепаратистского движения на территориях России, богатых энергоресурсами. Для этого и разогревается "мусульманский фактор".

И. Т.: "Разогрев" как действие предполагает некоего "затейника-механика", в противном случае это звучит как-то голословно. Есть примеры?

А. Д.: Что ж, давайте анализировать вместе. В 1992 году американский журналист Петер Брок обработал 1500 статей из газет и журналов, опубликованных различными агентствами новостей на Западе, и пришел к выводу, что соотношение публикаций против сербов и в их пользу составляет 40:1. А как же римское право, где доводы другой стороны? Вашего затейника-механика описал в сентябре 1994 года английский журналист Д. Оуэн. В лондонском журнале "Еuropa time" он сетовал на реакцию редактора журнала, когда тот прочитал его сообщение из Боснии: "Очень хорошее, но разве оно не могло быть больше антисербским?" – "Почему?" – "Потому, что большинство газет на этой неделе настроено антисербски..." Стоит, думаю, согласиться с тем, что с начала 90-х годов в СМИ на территории Югославии, а затем Европы и мира началась настоящая информационная война. Углубление раскола СФРЮ осуществлялось через средства массовой информации (ТV, печать, радио) сепаратистски настроенными элитами республик. Вам не напоминает все это ситуацию у нас самих и особенно вокруг Чечни? Грызня между баронами с ОРТ и НТВ по поводу освещения кавказской войны – прямое доказательство сказанному.

В своей книге "Нельзя говорить вслух обо всех югославских истинах" француз Жак Мерлино писал, что в мире появился новый бизнес – услуги агентств по связям с общественностью, действующих в сфере политики и информации. Их клиентами становятся представители элит разных стран, когда необходимо произвести манипуляции с информацией. Автор опубликовал даже досье, которое ему предоставил директор американской компании Ruder Finns Global Public Affairs – Джеймс Харф. Согласно досье, компания на протяжении многих месяцев сотрудничала с Хорватией (с августа 1991-го по июнь 1992-го), с Боснией и Герцеговиной (с мая по декабрь 1992-го) и с Косово (с октября 1992-го), чтобы помочь им в борьбе против "сербского агрессора". Д. Харф рассказал Жаку Мерлино, как вновь созданные государства Хорватия, Босния и Герцеговина стали клиентами его компании и как ему платили, чтобы в их интересах была "модифицирована" картина гражданской войны в Югославии, то есть искажена истинная картина конфликта в полном объеме. Фирма располагала картотекой, содержащей несколько сотен влиятельных имен, по адресам которых они направляли свои версии событий. Только за три месяца она организовала боснийской стороне 30 целевых бесед с издателями ведущих газет, направила 13 эксклюзивных материалов, 37 факсов по горячим следам событий, 17 официальных писем и 8 официальных заявлений. Фирма обеспечила рабочие контакты боснийских властей в США – с вице-президентом Гором, госсекретарем, семнадцатью влиятельными сенаторами.

Могла ли такая фирма действовать без прямого участия спецслужб, по-Вашему – затейников, – думайте сами. Д. Харф был особенно доволен, что ему удалось внедрить в общественное сознание ряд штампов, таких как "концлагерь", "геноцид", "массовые изнасилования", которые очень помогли "профессионально" выполнить свою работу. А я добавлю – работу по оболваниванию. Вы не ощущаете себя в некоторой степени подверженным такой же обработке, но применительно к чеченскому конфликту? Я, к примеру, ощущаю вполне, только не поддаюсь гипнозу информационного терроризма – профессиональная черта.

Все, о чем я говорю – не невинные шалости бизнесменов от политики, а элементы информационной войны под руководством спецслужб Запада, которая давно развернута также и против нас с нашей же собственной территории и на наши деньги. Основная цель такой войны – внедрение в массовое сознание населения устойчивых стереотипов, в частности, и по вопросам о причинах и содержании происходящих на нашей территории конфликтов. Можно определить и некоторые из стереотипов:

– показ конфликта в виде борьбы между "демократией" (Словения, Хорватия) и "коммунистической" диктатурой (Сербия, Югославия); в России – между регионами (преимущественно с мусульманскими верующими) и федеральным Центром (православным "фундаментализмом"); создание в этой связи негативного образа руководства страны, с которым надо бороться;

– создание из федерального центра лжеобраза виновного за конфликт, и постепенная трансформация этого образа в образ врага;

– инспирирование поводов для наказания "виновных": взрыв в очереди за хлебом в Сараево (май 1992 г.) повлек за собой введение санкций против СРЮ; взрывы на сараевском рынке Маркале (февраль 1994 г. и август 1995 г.) стали поводом для воздушных ударов НАТО. Позже, однако, была доказана непричастность сербов к этим акциям, но это уже никого не интересовало. С. Милошевич идентифицировался с "новым Гитлером". Цель достигнута.

В Чечне, как известно, также имел место взрыв на рынке боеприпасов Грозного, к чему якобы были причастны российские спецслужбы. Россию также постоянно обвиняют в нарушении прав человека применительно к беженцам и бандитам. По всем направлениям идет поиск повода для вмешательства Запада в Западом же инспирированный и разогретый конфликт. Сравнивайте почерк и делайте выводы. Надеюсь, примеров достаточно? Нам уже грозят выводом из Совета Европы, объявлением наших армейских героев-генералов, наравне с гитлеровскими палачами, преступниками перед человечностью, заявляют о международных трибуналах и возможности арестов руководителей страны при их выезде за рубеж, намекая на участь Пиночета. Этой вакханалии пора положить конец.

И. Т.: Вы упомянули "Программу-М" ЦРУ. Можно подробнее?

А. Д.: Она известна еще из материалов МГБ Республики Афганистан. Ее цель – не только нанесение поражения советским войскам, но и дестабилизация обстановки в среднеазиатских республиках СССР. Подготовленный ЦРУ совместно со спецслужбами Пакистана и Саудовской Аравии план, имевший это кодовое название, был рассчитан на широкое использование исламского фактора и прежде всего вооруженной исламской оппозиции в Афганистане. Еще в конце 80-х ЦРУ, через свою агентуру из числа сотрудников ООН в лагерях афганских беженцев на территории Пакистана, провело учет и отбор военных и гражданских специалистов, необходимых для организации административных и силовых государственных структур Афганистана. В это же время была организована подготовка вооруженных групп и отрядов пуштунов при помощи пакистанских и арабских военных инструкторов, которая финансировалась спецслужбами и проправительственными пакистанскими религиозными организациями "Джамаат-э-ислами" и "Джамаат-э-улема-э-Пакистан", а также спецслужбами США, пакистанскими и международными фундаменталистскими организациями. Идея сменить вывеску для объединения афганских племен, прекратить внутреннюю войну и перенести ее вовне с использованием движения послушников медресе принадлежала ЦРУ, финансировалась шейхами, а оружием обеспечивалась из Пакистана. Так, из представителей пуштунской национальности летом 1994 года была сформирована военизированная группировка во главе с одним из афганских духовных лидеров муллой Сеид Мухаммад Омаром (Ахундзада), которая и получила название Исламское движение Талибан. Оно теперь у всех на слуху.

И. Т.: Вы утверждаете, что США причастны к разогреву "мусульманского фактора" в противоборстве с Россией. Однако масса мусульман проживает и в США, которые могут также пострадать, если "фактор" выйдет из-под контроля. Логично ли это? И последнее, каким образом нам самим теперь нейтрализовать этот "фактор"?

А. Д.: Не я утверждаю причастность спецслужб США и Запада в целом к разогреву "мусульманского фактора" и подыгрыванию "национальному ренессансу" наших территорий в борьбе за расчленение России. Это делают за меня упрямые факты и прямые свидетельства, которые собирает наш аналитический центр "Намакон". Эта работа дает возможность предоставлять клиентам Центра не только фактическую информацию, но и инфо на уровне прогнозной.

Согласитесь, что наиболее ярким достижением последних лет в России является безусловный успех состоявшегося информационно-книжного рынка. Это свидетельствует о гигантской интеллектуальной плавучести нашего многонационального российского народа, который нельзя утопить во лжи, как бы изворотлива она ни была. Пройдите по книжным магазинам – сколько пытливых умных глаз и неравнодушных людей попадется Вам навстречу. Оказывается, надо просто преодолеть бытовую лень, располагающую Вас только у телевизора, окунуться в другое море мыслей, выудить оттуда ответы, нанизать их как бусы на хронологическую нить Вашего вопроса – и Вы придете к определенному устойчивому выводу.

Теперь по существу. Что такое, на Ваш взгляд, тезисы С. Хантингтона, изложенные им в работе "Столкновение цивилизаций?"? (Полис, 1994, № 1, с. 33). Он писал: "Я полагаю, что в нарождающемся мире основным источником конфликтов будет уже не идеология и не экономика... Столкновение цивилизаций станет доминирующим фактором мировой политики. Линии разлома между цивилизациями – это есть линии будущих фронтов". По каким же признакам различаются им цивилизации? Естественно, конфессиональным. Откровенно продавливается идея религиозных войн XXI века. Идеологическое обоснование конфликта "православие-ислам". Вектор былого противостояния "Восток-Запад" разворачивается на "Север-Юг". Давайте проанализируем, угрожают ли такого рода конфликты самим США.

Как известно, основным "духовным" стержнем этой страны является доллар. В расчете на него иммигранты со всего мира и собрались на эту территорию, предварительно уничтожив цивилизацию индейцев. Для того чтобы самим не передраться за доллар окончательно, единственным способом выживания стало построение гражданского общества с американским типом демократии – бутафорной, по "принципу качелей", сменяемостью представителей двух партий раз в четыре года и неизменными устоями обладателей доллара. Это и есть основная общегражданская идентичность или идея (долларового обогащения) гражданина многонациональной страны Америка, называемая еще общефедеральной. Она сверху над этносом и всех устраивает. "Плавильный котел" США "варит" американскую нацию из представителей разных этносов. Нация здесь прежде всего – совокупность политико-правовых ценностей, а затем уже собственно национальных, языковых, культурных и религиозных. Второй самоидентичностью гражданина США является его национальность, а третьей выступает конфессиональная. При сформировавшейся более чем за двести лет главенствующей общегражданской самоидентичности жителя США разогрев его "конфессионального фактора" кем бы то ни было малореален, так как это мелочь по сравнению с американской мечтой – идеей самообогащения.

В нашей стране все наоборот. Процесс формирования российской нации как общегражданского политико-правового понятия к началу ХХ века остался незавершенным. Этническое же понимание нации большевиками привело к широкомасштабному эксперименту "национально-государственного строительства", с одной стороны, и желанию сформировать некую новую интернациональную общность – советский народ. То есть пытались устоять на двух льдинах, а это, как известно, – невозможно. Прапричины сепаратизма крылись, на мой взгляд, и в самих партбилетах: откройте выданный в Киеве – и Вы увидите: с одной стороны – КПСС, с другой – Коммунистическая партия Украины. Разве не это привело к расколу КПСС на 15 самостийных, а затем и к развалу СССР? В наши дни мы стоим лишь на пороге формирования российского народа в общегражданском смысле слова.

Этим, естественно, пользуются противники единой и неделимой России внутри и за пределами страны, которые рассматривают ее как лакомый кусок для дальнейшего дележа и колонизации. А это крайне серьезная угроза в условиях практической невозможности использования ядерного оружия.

Запад и США в лице своей правящей элиты проводят по отношению к России, как ранее к СССР, политику двойного стандарта, основанную на использовании важнейшего принципа ООН – "права наций на самоопределение". Для них он безопасен, так как там исторически сформировалась общегражданская нация, выступающая надстройкой над этносом. Для нас он как мина замедленного действия, катализирующая центробежные силы в условиях несформировавшейся общегражданской нации. Поэтому отдельные российские национально-региональные элиты, прикрываясь этим сомнительным лозунгом, в своих корыстных интересах постепенно выходят из-под контроля Москвы, как это делали ранее национальные элиты бывших союзных республик.

Противоречия принципа "самоопределения" с принципом "неделимости" решаются Западом жестко, молча, любым способом и в свою пользу, так как речь идет об интересах доллара. Когда же речь идет о СССР, а теперь о России – выпячиваются только "самоопределение" и "права человека" как производное, так как это способствует утверждению третьего принципа – "разделяй и властвуй". В этой связи то, что приходится осуществлять на Северном Кавказе нашему правительству и, я надеюсь, будущему Президенту России, требует безоговорочной поддержки со стороны всех здравомыслящих людей. Перед реальной угрозой инспирированного извне распада нашего общего дома пора прекратить партийный и местнический балаган амбиций. У каждого из нас один партийный билет – паспорт гражданина России, самой свободной и самой процветающей в будущем страны. Это предопределено свыше всем ходом исторического развития. Своим многообразием мы богаче, чем кто-либо в мире, а за спиной наших четырех религий – православия, ислама, буддизма и иудаизма – мировой опыт и мудрость цивилизаций планеты. Остается только впитать ее в себя. Для этого достаточно взяться за руки и противопоставить пустой, как грецкий орех, прометеевой технократической идее Запада, приведшей планету на грань экологической катастрофы, идеологию и практику "общей ответственности" основных религий, прежде всего христианства и ислама, за судьбу евразийской (российской) цивилизации.

Американская идея "нового мирового порядка" основана на лжетезисе самоопределения наций, то есть дроблении крупных "империй" (Российской, Китайской, Индийской и т. д.) и вестернизации возникающих мелких государств. Таким образом, перед многочисленными этносами России стоит дилемма: либо формирование российской общегражданской нации, либо вестернизация отрывающихся от нее осколков, с безусловным их подчинением оплоту финансовой олигархии Запада – США. Я выбираю первое.

Вполне очевидно, что русский, чеченский, татарский, башкирский, чувашский и т. д. патриотизм должны постепенно трансформироваться в общегражданский российский, если мы хотим сохранить наше государство потомкам. Конечно, это не простой процесс. Однако выражение интересов мусульман, православных и других конфессий путем создания политических партий – расколет страну на враждующие лагеря и станет основой религиозно-гражданской войны наподобие ольстерской. Путь создания конфессионально-партийных структур – изначально порочен. Чтобы избежать этого, необходима общественная палата российского парламента, созданная по конфессионально-национальному принципу. Нечто схожее с Советом национальностей прежних лет. Она бы и могла способствовать нейтрализации не только "мусульманского фактора", но и других причин национал-сепаратизма и экстремизма. Прототипом такого рода палаты является Ассамблея народов России, созданная Рамазаном Абдулатиповым, однако ее деятельность пока далека от эффективности.

В футболе договорные матчи не редкость