Александр Князев: Погромы на Манежной – результат неграмотной внешней политики Москвы
Мне кажется, что нет. В обозримой перспективе они предпочтут это делать чужими руками. Вот взять даже базу в Манасе – китайцев она должна беспокоить на несколько порядков больше, чем даже Россию. Москва предпринимает, конечно, какую-то активность по выводу этой базы. А китайцы молчат, занимая классическую позицию, когда обезьяна с горы смотрит на дерущихся тигров. Они конфуцианцы – и будут дальше следовать этим принципам и в политике.
ИА REGNUM: Я не понимаю, зачем России быть дерущимся тигром. Вернее, даже так – политика Москвы стала двойственной: с одной стороны, она вроде как блюдет свои геополитические интересы в регионе. С другой – окончательно уходит из этого социокультурного поля. Причем уходит, громко хлопнув дверью – или как иначе расценивать позицию МИДа в отношении соотечественников за рубежом? Как сыграет этот фактор – за Россию, против нее?
Плохо. Впрочем, нельзя сказать, что Россия полностью ушла из культурного поля – осталось не очень культурное российское телевещание практически везде – но об этом, надо говорить, скорее, с иронией. Я думаю, что существующие исторические заделы еще долго будут работать на Россию, несмотря ни на что. Но – не бесконечно. Уже сейчас, поколения, которые начинают вступать в активную жизнь – они оторваны от России, от ее позитивного влияния. В начале 2000 годов, когда началось президентство Путина, были определенные подвижки, активность в этом плане со стороны России, но сейчас, к сожалению, они сошли на нет. Это объясняется разными причинами – кто-то даже приводил в качестве аргументации кризис. Но я думаю, что объяснить это можно только головотяпством. Или обычным непониманием, каким-то внутренним саботажем у российской политической элиты. Причем – направленным, прежде всего, против интересов самой России.
Вообще, российская геополитическая модель безопасности, сформулированная еще в XIX веке, и связанная с именем военного министра Дмитрия Милютина, она подразумевает, вкратце, в своей основе вот какой тезис: более чем огромная, не имеющая аналогов страна, огромная территория, каковой является Россия, не может обеспечивать собственную безопасность одной только охраной собственных границ. Должно быть создано максимально благоприятное для России пространство вокруг. В виде дружественных, связанных экономически, гуманитарно и политически союзников. После распада Союза – у России была гениальная ситуация, когда вокруг – все бывшие союзные республики и это относится не только к нам, Средней Азии, но и касается Кавказа, Европейской части – могли стать такой площадкой вокруг России. Но, к сожалению, Россия потеряла в этом плане очень многое. Можно сколько угодно говорить о бездарной и антироссийской политике ельцинского периода…
ИА REGNUM: Гайдаровской команды…
… но нельзя апеллировать только к этому периоду, прошло уже достаточно много времени. Уже нужно анализировать и политику последующего руководства России в этом плане.
ИА REGNUM: И как вы ее оцениваете?